Mayra Salazar compareció para brindar un testimonio anticipado en relación al caso conocido como Caso Purga, el cual tuvo sus inicios con su colaboración el 16 de febrero de 2024. Durante su testimonio, Salazar reafirmó lo expresado previamente en el Caso Metástasis acerca de varios aspectos relevantes:
1. Respecto al Banco del Pacífico, la testigo señaló cómo Pablo Muentes, uno de los procesados en el caso Purga, supuestamente influía en el sistema judicial de la provincia de Guayas para obtener beneficios personales.
2. En cuanto al Cuerpo de Ingenieros del Ejército, Salazar mencionó la participación de Fabiola Gallardo, quien también está siendo procesada en este caso, en la manipulación de fallos judiciales a cambio de favores o beneficios indebidos.
3. Asimismo, se abordó el presunto tráfico de tierras llevado a cabo por Pablo Muentes, una denuncia realizada por el exasambleísta y excandidato presidencial Fernando Villavicencio.
Estos testimonios y revelaciones por parte de Mayra Salazar arrojan luz sobre presuntas prácticas corruptas y manipulaciones dentro de diferentes esferas de poder en la provincia, evidenciando la necesidad de una investigación exhaustiva y transparente para esclarecer los hechos y llevar a los responsables ante la justicia.
Durante su intervención fue enfática al decir que «Fabiola Gallardo miente», al desconocer la forma en la que Salazar ingresó a la Corte del Guayas. Salazar insistió en que toda la información que proporciona está en su celular, bajo custodia de la Fiscalía.
Sobre el habeas data, concedido a favor de Muentes, en el caso contra el Banco del Pacífico, Salazar indicó que el juez Reinaldo Cevallos recibió la promoción a la Sala Penal de la Corte Provincial de Justicia de Guayas, como una señal de agradecimiento por su decisión.
La exrelacionista pública dijo que cuando hicieron el concurso para ese cargo, se dieron cuenta de que Cevallos no tenía el mejor puntaje. Sin embargo, Fabiola Gallardo ordenó a Jackeline D., coordinadora de talento humano de la Judicatura, manipular la matriz de evaluación.
Salazar dijo que Fabiola Gallardo continuaba recibiendo sobornos a cambio de fallos judiciales. Como antecedente, mencionó una acción de protección con medidas cautelares presentada por un coronel del Ejército contra una empresa pública en el cantón Quito. La acción fue llevada en la Unidad Judicial de Samborondón (Guayas) bajo la jueza Larissa L., quien desestimó la acción.
El Cuerpo de Ingenieros del Ejército apeló y el caso llegó a la Sala Penal de la Corte Provincial del Guayas con Gallardo y otros jueces, quienes revocaron la sentencia inicial y declararon a favor del Cuerpo.
Salazar también relató como se manipulaban sorteos para que determinadas causas lleguen a jueces específicos. Para ello, se valió de Susana B., coordinadora del edificio de la Corte Provincial del Guayas. Entre otros casos más.
