Los esfuerzos legales de Trump fracasan en un intento por deshacer la presunta victoria de Biden

Las batallas legales del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para deshacer la presunta victoria del demócrata Joe Biden en las elecciones presidenciales del 3 de noviembre flaquearon el viernes cuando los tribunales rechazaron las acusaciones de irregularidades en la votación y fraude.

Un juez de Michigan rechazó una oferta de los partidarios del Partido Republicano para evitar la certificación de los resultados de las elecciones en el área predominantemente demócrata de Detroit, lo que socavó las perspectivas de una demanda similar presentada por la campaña de Trump.

En Pensilvania, otro juez desestimó una serie de demandas de Trump que cuestionaban la validez de varios miles de boletas por correo, mientras que en Arizona la campaña de Trump abandonó una demanda por los resultados de las elecciones, reconociendo que la ventaja de Biden era demasiado grande para superarla.

Los tres estados se encuentran entre la media docena donde Trump y sus partidarios lanzaron impugnaciones legales a los resultados a raíz de las proyecciones de que Biden había ganado decisivamente las elecciones, con mucho más de los 270 votos del Colegio Electoral necesarios para reclamar la victoria.

Desafíos legales

Trump, que aún no había concedido la elección a Biden hasta el viernes por la noche, se ha involucrado en una batalla de cuestionamientos legales dudosos y afirmaciones infundadas en las redes sociales en un intento arriesgado por anular los resultados electorales. Tomados en conjunto, los últimos acontecimientos son un mal augurio para las posibilidades de Trump de ganar las elecciones con afirmaciones infundadas de fraude desenfrenado, según los expertos.

«Creo que estas demandas pueden entenderse mejor como las formas en que el presidente está enviando mensajes a su base de que está impugnando los resultados de las elecciones y continúa tratando de luchar para anular los resultados», dijo Louis Caldera, distinguido profesor adjunto de derecho en la American University Washington College of Law.

Agregó que este «no fue un esfuerzo serio para cambiar realmente el resultado de la votación en un número suficiente de estados para poder recolectar los votos del Colegio Electoral que sería necesario para que él ganara las elecciones».

La demanda de Michigan, presentada el domingo por un grupo conservador, buscaba que se rechazaran cientos de miles de boletas en el condado de Wayne debido a un presunto fraude e irregularidades en la votación. Según resultados no oficiales, casi el 73% de los 565,484 votos en el condado de Wayne fueron para Biden. Los peticionarios pidieron a un juez que ordenara una auditoría independiente y una elección completamente nueva.

Pero el juez principal Timothy Kenny del Tribunal del 3.er circuito en el condado de Wayne dictaminó que las acusaciones de «actividades fraudulentas siniestras que ocurrieron abiertamente … y bajo el manto de la oscuridad» fueron contradichas por otros contendientes y funcionarios electorales, incluido un ex estado «muy respetado» funcionario electoral.

Detener el proceso de certificación ahora equivaldría a «un ejercicio sin precedentes de activismo judicial», escribió Kenny en su orden, mientras que realizar una auditoría independiente retrasaría la tabulación de votos y «socavaría la fe en el sistema electoral».