La Asamblea Nacional cerró su jornada de trabajo sin tomar una decisión sobre las reformas al Código Orgánico Integral Penal (COIP)

La Asamblea Nacional cerró su jornada de trabajo sin tomar una decisión sobre las reformas al Código Orgánico Integral Penal (COIP). La modificación del artículo 658 permitiría una eventual revisión de la sentencia contra el expresidente Rafael Correa, lo cual generó gran polémica entre las distintas bancadas presentes en el recinto legislativo.

Durante la sesión, los debates se intensificaron y las posturas se polarizaron. Por un lado, los legisladores de la bancada oficialista argumentaban que la reforma era necesaria para garantizar la justicia y evitar posibles injusticias en casos emblemáticos como el del expresidente Correa. Sostenían que el artículo 658 del COIP limitaba la posibilidad de revisar sentencias pasadas y que esta modificación permitiría corregir posibles errores judiciales.

Sin embargo, la oposición cuestionó duramente esta propuesta. Argumentaron que la reforma era una clara intromisión en el sistema judicial y ponía en riesgo la independencia de los jueces. Además, señalaron que esta modificación tenía un claro sesgo político y buscaba favorecer al expresidente Correa, quien actualmente enfrenta una condena por corrupción.

La discusión se prolongó durante horas, con intervenciones acaloradas y argumentos contundentes por parte de ambas bancadas. Los legisladores oficialistas defendían su posición afirmando que la justicia no puede ser inamovible y que es necesario contar con mecanismos para rectificar posibles errores. Por otro lado, la oposición sostenía que esta reforma ponía en riesgo la separación de poderes y abría la puerta a la impunidad.

Finalmente, ante la falta de consenso, la Asamblea Nacional decidió posponer la votación sobre las reformas al COIP. La presidenta de la Asamblea, en su discurso de cierre, señaló que era necesario abrir un espacio de diálogo entre las distintas fuerzas políticas y la sociedad civil para discutir a fondo los alcances de esta modificación.

Esta decisión generó diversas reacciones. Por un lado, los oficialistas celebraron el aplazamiento de la votación, argumentando que era necesario tomar en cuenta todas las opiniones antes de tomar una decisión tan trascendental. Por otro lado, la oposición criticó la falta de determinación de la Asamblea Nacional y acusó al oficialismo de querer dilatar el proceso para favorecer al expresidente Correa.

En resumen, la Asamblea Nacional cerró su jornada de trabajo sin tomar una decisión sobre las reformas al COIP y específicamente sobre la modificación del artículo 658. La polémica en torno a esta propuesta refleja las profundas divisiones políticas que existen en el país. La discusión sobre el equilibrio entre la justicia y la independencia judicial promete seguir siendo un tema central en la agenda política del Ecuador.